产能预估

我们需要产能吗？

自从在知道了掠夺与私利的故事之后，我的原生家庭的这个结就解开了。但随之而来的是一个新的问题：我们需要产能吗？

将别人的存款据为己有然后以此投资或是放贷获利，再没有资金挤兑的情况之下，的确是十分巧妙的赚钱方式。尤其是在你聪明地配置一篮子投资组合以及准备金率的情况之下，这样的风险真的是很小的，长期收益甚至是必然的。问题在于如果这个人不叫寄生虫而是叫做银行家的话，我感觉我的生活状态还可以更开放一些。比如……娱乐现代化。

与此同时，我认真审视了时代浪潮对于年轻人思潮的冲击，我们要用进步而发展的视角来审视问题，也许我们可以看到z世代以及05后（包括面包熠烻埃理这些人）所存在的巨大能量潜力。我们的未来需要的是更多的产能吗？还是“患不均”带来的新改革？但是无论如何，我们与这些孩子连接的第一桥梁很有可能就是现代化的娱乐，我们是十分必要推动娱乐现代化的。

娱乐改革一直都是分蛋糕的问题，尤其是在二元制改革和动员法改革之后的当下，要行稳致远，就先要知己知彼。我认为我们如果光是在绩点战线取得独立的领先好像是不太现实的。并不完全是我的问题，而是这个专业，我能面对的对手应该就在这个班里。而且由调查数据表示，前两个学期我都未能占有足够的优势。所以我们的努力，会使得绩点最后是足够的，但是不一定是杰出的，我们需要一定的求稳计划和心理准备。在战线之外存在的新的未知的挑战也许会越来越多，也会不断扰动着我们的预定轨道，届时，不对，也许是届时之前，才是我们的战争准备。

金子值钱不是因为金子本身有优异的性能，而是因为金单质有合适的物理化学属性以及适当的稀缺度导致他们成为了货币。要成为金子，不要去挣金子。

但是我接下来想不通的问题就在于：假如一个人他的学习能力和人脉资源都比我更强，我是不是只能等他精神内耗的时候去和他站在同一高度？或者我能不能真正选到适合自己的生态位呢？

其实这反而是个值得讨论的问题，因为10月5日组阁，但是目前法商派并没有十足的把握入阁。这次救市计划不可谓之成功，虽然所谓时间空间的确太短了。